“ESO ES LO QUE A NOSOTROS NOS PARECE TAMBIÉN RARO QUE SIEMPRE APARECE EL MISMO ESTUDIO POSADAS Y VECINO”
Crónicas del Este 07/05/2024 Nota Periodística
Entrevistamos a José Rizzo, edil del Frente Amplio de Durazno, quien nos sumerge en una reflexión profunda sobre un tema que está captando la atención no solo en su departamento, sino también en otros lugares como Maldonado y Rocha. Rizzo nos lleva a explorar la relación entre las intendencias de estos departamentos, todas del Partido Nacional del Herrerismo, y la presencia constante del estudio Posadas y Vecino como gestor de cobro.
Tú planteaste un tema en la Junta Departamental de tu departamento, bastante que llama la atención porque es corre en paralelo en otros departamentos más, como Maldonado, por ejemplo, como Rocha.
Tú hiciste referencia a que la Intendencia de Durazno ha puesto a cobrarle a los morosos al estudio Posadas, Posadas y Vecino. ¿Es así?
Exactamente. Mi participación en la media hora previa de esta semana que pasó, hacía el siguiente planteo de qué tenían en común la intendencia de Rocha, Maldonado y la de Durazno, que además de ser del Partido Nacional del Herrerismo, tienen a la Fundación a Ganar y tienen un gestor de cobro que es el estudio Posadas, Posadas y Vecino. Pero esto viene de más atrás, ya en el 2020 el intendente Vidalín se reúne con quienes pretendieron ser Alcalde en Sarandí del Yí, la segunda ciudad del departamento, pretendían ocupar cargos en el Municipio. Hizo una reunión y les plantea, hay notas de prensa al respecto, que iba a hacer un fideicomiso, luego de presentar, por supuesto, un convenio de refinanciación de adeudos que pasó por la Junta. Se trató de mejorar en algo, no era la solución, pero bueno, recién iniciábamos este período en la junta y bueno, consideramos que peor era nada. Pero pasó el tiempo, pasan dos años, y sabiendo que él tenía la intención de vender la deuda, en una audiencia anual del Municipio de Sarandí del Yí, yo estoy radicado en esa ciudad, le preguntó qué iba a hacer con respecto al tema morosos y él me dijo que no se iba a vender, que se cambiaba, se iba a hacer una gestión de cobro. Pero esta gestión de cobro, y yo entiendo, nadie quiere que los vecinos del departamento no paguen sus tributos, porque hay vecinos que sí lo hacen y también hacen su sacrificio. Pero él hablaba acá de gente rica y poderosa, hay recortes de prensa al respecto, y decía no vamos a matar, metafóricamente hablando, al más chico y al pobre que no puede. Y después más adelante decía que esto era para gente rica y poderosa que sí puede y que no era solidaria, y que bueno, esto iba a ser una forma de practicar la equidad, que según él es la virtud de que enmienda los errores que pueda cometer la justicia, que en este llamado de licitación le dice al gestor que puede llevar adelante, dice lo siguiente, mira, te lo leo textual: La intendencia proporcionará la documentación e información que disponga en sus bases de datos y se obliga a otorgar los poderes a facultades suficientes para materializar los procedimientos en el ámbito extrajudicial y o judicial” y en el ámbito judicial es te embargan y ejecuciones a través de un remate. No hay vuelta de hoja con eso, no hay dos bibliotecas. Pero qué pasa si yo te digo, bueno, está, es un rico poderoso que especuló, está bien, pero los cedulones o las intimaciones de pago están llegando a jubilados, a gente que anda todos los días corriendo atrás de algún mango, haciendo a la diaria para vivir y cierto, en la situación que estamos y es preferible no pagar la contribución a no pagarle al bolichero del barrio. Entonces es lo que pasa en el departamento de Durazno y seguramente en otros departamentos del país. Y eso es lo que a nosotros nos parece también raro, que siempre aparece el mismo estudio, los llamados a licitación, al igual que cuando se hizo el llamado para la gestión de Deporte y Cultura en varias intendencias del interior del país, las licitaciones eran prácticamente las mismas, prácticamente hechas por la misma persona. Yo lo digo en mi intervención, esta vez se avivaron un poquito y no fue tan evidente como con la Fundación a Ganar, cambiaron algunas palabras, como cuando le pedíamos algún apunte a algún amigo para el liceo, que le hacíamos algún cambio para tratar de despistar un poco, pero básicamente es lo mismo, llegó el ejecutivo, envía a ver si se podía hacer una nueva refinanciación que era más de lo mismo, no aporta nada, se podían haber mejorado los porcentajes de descuento, estos vecinos que están con muchísimo atraso en la contribución, pero prefieren pagar un porcentaje de lo recaudado a un estudio y no mejorar los porcentajes de descuento. Eso era lo que nosotros manifestábamos. Y bueno, y te repito, se nos genera siempre esa duda, siempre aparece el mismo estudio ganando este tipo de licitaciones, estas licitaciones que son iguales en varios departamentos, entonces no tenemos prueba, pero se nos generan esas dudas, esa incertidumbre de qué hay atrás de esto. Yo hablaba de que bueno, que puede ser un plan del Partido Nacional, espero estar equivocado, pero la verdad que es raro. La gente que necesita una ayuda de parte del gobierno departamental, en este caso del gobierno departamental de Durazno, la mayoría de la gente quiere pagar, no puede, no llega una iniciativa del ejecutivo que realmente ayude al moroso a ponerse al día.
¿Hay mucho moroso, muchas personas que no han podido pagar los impuestos?
Según lo manifiestan ellos y dependiendo de la zona del departamento, andaría en un 45 %. Si en el caso de la contribución urbana, es una morosidad importante. Ahora lo que no sabemos si hay una morosidad de dos años para atrás o una morosidad de 15 años. Ellos no son específicos cuando dan esa información y meten todo en la misma bolsa.
Perfecto. ¿Cómo se hacía antes ese trabajo por parte de la intendencia?
Bueno, esto inicia, te pongo el ejemplo en el 2020 o 2021, por eso es que yo le hago la pregunta en esa audiencia pública anual del Municipio Sarandí del Yi, porque la misma Intendencia, el nuevo Municipio con sus funcionarios, iba hacia el padrón que tenía una deuda y dejaba una nota invitando al vecino que se acercara a una oficina municipal para ver qué se podía hacer, cómo regularizar. Eso lo hacía la misma intendencia. Hoy la intendencia, yo ahora no lo tengo acá, pero andaría alrededor de un tres y medio por ciento de lo que se recaude. Se le pagaría eso al estudio. Claro, uno mira y dice bueno, está un 3 % lo que se recaude, no es mucho, pero se podía haber agregado al descuento que se le podía hacer a esos vecinos. Y a mí lo que más me preocupa es que haya un llamado a licitación donde dice que se puede ir a lo judicial. Y me parece poco noble de parte del gobierno departamental terminar ejecutando a través de un remate judicial a un jubilado que tiene la jubilación mínima, que no puede pagar la construcción. Eso es lo que a mí me preocupa. No estoy diciendo, no paguemos los impuestos, no, tenemos que pagarlos, pero hay gente que realmente no puede y se le hace muy cuesta arriba, quiere pagarlo pero no puede.
Muy bien, muchas gracias, José.

Entrevistamos a José Rizzo, edil del Frente Amplio de Durazno, quien nos sumerge en una reflexión profunda sobre un tema que está captando la atención no solo en su departamento, sino también en otros lugares como Maldonado y Rocha. Rizzo nos lleva a explorar la relación entre las intendencias de estos departamentos, todas del Partido Nacional del Herrerismo, y la presencia constante del estudio Posadas y Vecino como gestor de cobro.
Tú planteaste un tema en la Junta Departamental de tu departamento, bastante que llama la atención porque es corre en paralelo en otros departamentos más, como Maldonado, por ejemplo, como Rocha. Tú hiciste referencia a que la Intendencia de Durazno ha puesto a cobrarle a los morosos al estudio Posadas, Posadas y Vecino. ¿Es así?
Exactamente. Mi participación en la media hora previa de esta semana que pasó, hacía el siguiente planteo de qué tenían en común la intendencia de Rocha, Maldonado y la de Durazno, que además de ser del Partido Nacional del Herrerismo, tienen a la Fundación a Ganar y tienen un gestor de cobro que es el estudio Posadas, Posadas y Vecino. Pero esto viene de más atrás, ya en el 2020 el intendente Vidalín se reúne con quienes pretendieron ser Alcalde en Sarandí del Yí, la segunda ciudad del departamento, pretendían ocupar cargos en el Municipio. Hizo una reunión y les plantea, hay notas de prensa al respecto, que iba a hacer un fideicomiso, luego de presentar, por supuesto, un convenio de refinanciación de adeudos que pasó por la Junta. Se trató de mejorar en algo, no era la solución, pero bueno, recién iniciábamos este período en la junta y bueno, consideramos que peor era nada. Pero pasó el tiempo, pasan dos años, y sabiendo que él tenía la intención de vender la deuda, en una audiencia anual del Municipio de Sarandí del Yí, yo estoy radicado en esa ciudad, le preguntó qué iba a hacer con respecto al tema morosos y él me dijo que no se iba a vender, que se cambiaba, se iba a hacer una gestión de cobro. Pero esta gestión de cobro, y yo entiendo, nadie quiere que los vecinos del departamento no paguen sus tributos, porque hay vecinos que sí lo hacen y también hacen su sacrificio. Pero él hablaba acá de gente rica y poderosa, hay recortes de prensa al respecto, y decía no vamos a matar, metafóricamente hablando, al más chico y al pobre que no puede. Y después más adelante decía que esto era para gente rica y poderosa que sí puede y que no era solidaria, y que bueno, esto iba a ser una forma de practicar la equidad, que según él es la virtud de que enmienda los errores que pueda cometer la justicia, que en este llamado de licitación le dice al gestor que puede llevar adelante, dice lo siguiente, mira, te lo leo textual: La intendencia proporcionará la documentación e información que disponga en sus bases de datos y se obliga a otorgar los poderes a facultades suficientes para materializar los procedimientos en el ámbito extrajudicial y o judicial” y en el ámbito judicial es te embargan y ejecuciones a través de un remate. No hay vuelta de hoja con eso, no hay dos bibliotecas. Pero qué pasa si yo te digo, bueno, está, es un rico poderoso que especuló, está bien, pero los cedulones o las intimaciones de pago están llegando a jubilados, a gente que anda todos los días corriendo atrás de algún mango, haciendo a la diaria para vivir y cierto, en la situación que estamos y es preferible no pagar la contribución a no pagarle al bolichero del barrio. Entonces es lo que pasa en el departamento de Durazno y seguramente en otros departamentos del país. Y eso es lo que a nosotros nos parece también raro, que siempre aparece el mismo estudio, los llamados a licitación, al igual que cuando se hizo el llamado para la gestión de Deporte y Cultura en varias intendencias del interior del país, las licitaciones eran prácticamente las mismas, prácticamente hechas por la misma persona. Yo lo digo en mi intervención, esta vez se avivaron un poquito y no fue tan evidente como con la Fundación a Ganar, cambiaron algunas palabras, como cuando le pedíamos algún apunte a algún amigo para el liceo, que le hacíamos algún cambio para tratar de despistar un poco, pero básicamente es lo mismo, llegó el ejecutivo, envía a ver si se podía hacer una nueva refinanciación que era más de lo mismo, no aporta nada, se podían haber mejorado los porcentajes de descuento, estos vecinos que están con muchísimo atraso en la contribución, pero prefieren pagar un porcentaje de lo recaudado a un estudio y no mejorar los porcentajes de descuento. Eso era lo que nosotros manifestábamos. Y bueno, y te repito, se nos genera siempre esa duda, siempre aparece el mismo estudio ganando este tipo de licitaciones, estas licitaciones que son iguales en varios departamentos, entonces no tenemos prueba, pero se nos generan esas dudas, esa incertidumbre de qué hay atrás de esto. Yo hablaba de que bueno, que puede ser un plan del Partido Nacional, espero estar equivocado, pero la verdad que es raro. La gente que necesita una ayuda de parte del gobierno departamental, en este caso del gobierno departamental de Durazno, la mayoría de la gente quiere pagar, no puede, no llega una iniciativa del ejecutivo que realmente ayude al moroso a ponerse al día.
¿Hay mucho moroso, muchas personas que no han podido pagar los impuestos?
Según lo manifiestan ellos y dependiendo de la zona del departamento, andaría en un 45 %. Si en el caso de la contribución urbana, es una morosidad importante. Ahora lo que no sabemos si hay una morosidad de dos años para atrás o una morosidad de 15 años. Ellos no son específicos cuando dan esa información y meten todo en la misma bolsa.
Perfecto. ¿Cómo se hacía antes ese trabajo por parte de la intendencia?
Bueno, esto inicia, te pongo el ejemplo en el 2020 o 2021, por eso es que yo le hago la pregunta en esa audiencia pública anual del Municipio Sarandí del Yi, porque la misma Intendencia, el nuevo Municipio con sus funcionarios, iba hacia el padrón que tenía una deuda y dejaba una nota invitando al vecino que se acercara a una oficina municipal para ver qué se podía hacer, cómo regularizar. Eso lo hacía la misma intendencia. Hoy la intendencia, yo ahora no lo tengo acá, pero andaría alrededor de un tres y medio por ciento de lo que se recaude. Se le pagaría eso al estudio. Claro, uno mira y dice bueno, está un 3 % lo que se recaude, no es mucho, pero se podía haber agregado al descuento que se le podía hacer a esos vecinos. Y a mí lo que más me preocupa es que haya un llamado a licitación donde dice que se puede ir a lo judicial. Y me parece poco noble de parte del gobierno departamental terminar ejecutando a través de un remate judicial a un jubilado que tiene la jubilación mínima, que no puede pagar la construcción. Eso es lo que a mí me preocupa. No estoy diciendo, no paguemos los impuestos, no, tenemos que pagarlos, pero hay gente que realmente no puede y se le hace muy cuesta arriba, quiere pagarlo pero no puede.
Muy bien, muchas gracias, José.

Dom | Mar | Mié | Juv | Vie | Sáb |
+18° | +17° | +18° | +18° | +22° | +22° |
+13° | +11° | +14° | +14° | +12° | +15° |