ABOGADA EVALÚA DEMANDA POR DAÑOS Y PERJUICIOS CONTRA LA FINANCIERA CASH: EL CASO DE KETTY

Crónicas del Este 02/02/2025 Sociedad

En diciembre de 2024, Crónicas del Este publicó un artículo titulado "Un infierno interminable: la financiera Cash y el drama de una deuda impagable", donde se expone el caso de una mujer uruguaya atrapada en una espiral de deudas con la financiera Cash. La abogada Victoria Sarasola, representante de la afectada, describió la situación como una "tragedia financiera y humana". La mujer contrajo tres préstamos que sumaban aproximadamente 300.000 pesos uruguayos para cubrir gastos médicos tras un accidente. Sin embargo, los intereses acumulados han superado con creces el monto original, y los descuentos automáticos de su cuenta bancaria apenas cubren estos intereses, sin reducir el capital adeudado. A pesar de los intentos de negociación por parte de Sarasola, la financiera y el estudio jurídico encargado de la cobranza han sido inflexibles, lo que ha llevado a la mujer a una profunda depresión y desesperación.
En respuesta a esta situación, la abogada Victoria Sarasola está evaluando la posibilidad de presentar una demanda contra la financiera Cash por daños y perjuicios. La base de esta acción legal se centra en el daño emergente y el lucro cesante que su clienta está experimentando. El daño emergente se manifiesta en la imposibilidad de acceder a terapias médicas necesarias debido a la falta de recursos económicos, lo que deteriora su salud mental y física. El lucro cesante se refiere a las oportunidades futuras perdidas, como la imposibilidad de mejorar sus condiciones de vida o acceder a nuevas fuentes laborales debido a su estado de salud comprometido.
Además, Sarasola ha señalado que la situación vulnera derechos fundamentales de su clienta, como el derecho a la salud mental y a una vida digna. La Ley N° 19.529 de Salud Mental establece principios rectores como la cobertura universal, la accesibilidad y la equidad en las prestaciones de salud mental. La imposibilidad de acceder a tratamientos necesarios debido a la presión financiera podría constituir una violación de estos principios.
Este caso pone de relieve la necesidad de una regulación más estricta en el sector financiero uruguayo, especialmente en lo que respecta a las prácticas de las financieras y los estudios jurídicos encargados de la cobranza de deudas. La falta de flexibilidad y las prácticas agresivas de cobranza pueden llevar a situaciones de vulnerabilidad extrema para los deudores, afectando no solo su economía, sino también su salud y bienestar general.
La demanda que está considerando la abogada Sarasola busca no solo una solución para su clienta, sino también sentar un precedente que proteja a otros ciudadanos de caer en situaciones similares. Es imperativo que las autoridades competentes tomen cartas en el asunto para garantizar prácticas financieras justas y la protección de los derechos humanos de los ciudadanos.