¡CON LA NUESTRA! APORTES DE DINERO DE FUNCIONARIOS DE CTM A LA CAMPAÑA DE CARLOS ALBISU

Crónicas del Este 25/10/2024 Política

La campaña política de Carlos Albisu, candidato a diputado del Partido Nacional, queda en el centro de la polémica que reaviva el debate sobre el clientelismo en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM). Según documentos de la Corte Electoral, varios funcionarios y cargos de confianza de la CTM han realizado cuantiosos aportes económicos a la candidatura de Albisu, generando indignación y cuestionamientos éticos sobre el uso de fondos en un organismo internacional que debería mantenerse ajeno a las disputas partidarias. Este órgano binacional, cuyo fin original es gestionar los recursos de Salto Grande, se ve hoy empañado por un evidente desvío de su misión hacia fines políticos.
EL CLIENTELISMO EN LA CTM: FUNCIONARIOS A DEDO Y SUELDOS MILLONARIOS
No es nuevo el escándalo de la CTM bajo la gestión de Albisu. La designación de funcionarios por cuota política y sin concurso público fue denunciada hasta por el propio Partido Nacional, que catalogó estas prácticas como clientelismo puro. Albisu, señalado como el impulsor de esta estructura, se vio obligado a renunciar tras la creciente presión pública y el rechazo del Parlamento. Sin embargo, la renuncia no desarticuló la red de favores políticos, que, al contrario, ha mostrado su cara más polémica en las últimas semanas: los funcionarios puestos a dedo ahora financian, con aportes personales, la campaña de quien los colocó en sus puestos. ¿Estamos acaso ante una maquinaria de poder destinada a fortalecer un proyecto político personal con dineros que deberían ir a la gestión de recursos binacionales?
LA CTM INTERVENIDA
Hace pocos días salió un comunicado de la Asociación de Trabajadores Uruguayos de Salto Grande (A.T.U.S.G.) extremadamente fue claro y contundente: "la actual Delegación del Uruguay se encuentra intervenida, no teniendo otra función que cobrar sus sueldos y hacer su aporte a la campaña política". Este mensaje ha generado un terremoto político. Los trabajadores, cansados de promesas incumplidas y del uso del organismo como herramienta electoral, han solicitado la intervención del Ministro de Relaciones Exteriores, Omar Paganini, exigiendo que se haga respetar el acuerdo colectivo firmado en 2022, y que el rol de la CTM vuelva a estar centrado en la gestión y no en maniobras de campaña. Declarados en conflicto, los trabajadores denuncian la falta de compromiso institucional de una delegación que parece más interesada en cumplir una agenda política que en el servicio público.
LAS CIFRAS DEL ESCÁNDALO: APORTES DE LOS FUNCIONARIOS DE CTM
Los documentos de la Corte Electoral revelan cifras que dejan en evidencia el alcance del clientelismo en la CTM. Figuras clave, como Carlos Silva, María Eugenia Almirón y Michello Breventano, todos vinculados a las listas 50 y 404 (que apoyan a Albisu), realizaron cuantiosos aportes a la campaña. Estos montos no solo resaltan por su valor monetario, sino también por el trasfondo de lealtades políticas que llevan consigo.
• Carlos Silva: secretario general de la CTM y miembro de la lista 50, ha aportado una suma total de $600,000 entre efectivo y alquiler de locales. Esta cifra, extraordinariamente alta para un funcionario público, lo convierte en uno de los principales financistas del Partido Nacional en Salto. El nivel de sus contribuciones genera legítimas sospechas sobre un posible uso indebido de su cargo para obtener fondos destinados a fines políticos.
• María Eugenia Almirón: actual vicepresidenta de la CARU y asociada a la lista 404, realizó una donación de $80,000. La cercanía de Almirón con la lista de Albisu ha alimentado rumores de negociaciones políticas, ya que se especula que busca una posición como segunda suplente a la diputación de Albisu. Su rol en la gestión de recursos fluviales y su compromiso político han despertado inquietudes sobre si su apoyo financiero obedece a un compromiso genuino con el desarrollo de la región o a un interés personal por fortalecer su carrera política.
• Michello Breventano: jefe del Polo Tecnológico de la CTM y miembro de la lista 404, aportó $45,000. Su ascenso dentro del organismo bajo la presidencia de Albisu y su participación activa en la campaña plantean serias dudas sobre la legitimidad de su contribución y la naturaleza de su compromiso con la CTM.
FINANCIAMIENTO POLÍTICO CON DINERO PÚBLICO: UN CUESTIONAMIENTO ÉTICO INELUDIBLE
Estos aportes no solo resultan problemáticos por sus valores, sino por el origen y la motivación de los mismos. La CTM es un organismo internacional que maneja fondos binacionales, cuyo destino debería estar en proyectos de infraestructura, innovación tecnológica y desarrollo regional, no en el financiamiento de campañas políticas. Sin embargo, los datos revelan una estructura de clientelismo institucionalizada, en la que cargos obtenidos por lealtad política son utilizados para solventar proyectos de poder personal. ¿Qué ética pueden defender estos funcionarios cuando, en lugar de atender a sus obligaciones, parecen más interesados en seguir las órdenes de una campaña electoral?
EL PRECIO DEL CLIENTELISMO Y EL DESPRESTIGIO DE LA CTM
La Comisión Técnica Mixta de Salto Grande, una institución que debería representar la cooperación binacional, se encuentra hoy en el centro de un escándalo que amenaza su integridad y reputación. La intervención política y la asignación de cargos a dedo no solo han desvirtuado su misión, sino que han convertido al organismo en una caja chica para proyectos electorales. Ante estas prácticas, el desafío para la CTM y para el Estado uruguayo es recuperar la credibilidad y el respeto por las instituciones, rechazando el uso del dinero público como moneda de cambio electoral. ¿Se pondrán fin a estas prácticas o, una vez más, se permitirá que intereses personales se impongan sobre el bienestar de todos?