ESCUCHAS TELEFÓNICAS DE CANDIDATO A ALCALDE DE PUNTA DEL ESTE POR PARTE DE LA FISCALÍA DE EE.UU EN UN CASO QUE LO PUSO TRAS LAS REJAS

Crónicas del Este 14/03/2025 Politica

Leandro Secinaro

Sergio Secinaro

El Partido Nacional enfrenta una nueva y contundente polémica al permitir que Rolando Rozenblum, un empresario con un pasado delictivo escandaloso, sea candidato a la alcaldía de Punta del Este. La postulación de Rozenblum no solo es una afrenta a la ética política, sino también una muestra de la impunidad y el oportunismo que parecen haberse enquistado especialmente en Maldonado.
En 2006, Rolando y su padre, Isidoro, fueron condenados por corrupción activa por un prometedor juez de Curitiba, llamado Sergio Moro en la llamada Operación Pôr do Sol, derivada del caso Banestado, que investigaba las remesas ilegales de dinero al exterior.
En los años siguientes, Rozenblum fue a la cárcel y realizó una fuga espectacular del Brasil, digna de la mejor película de acción de Hollywood.
Su nombre está registrado en expedientes judiciales tanto en Brasil como en Estados Unidos, en investigaciones de altísimo calibre que lo vinculan directamente a delitos de corrupción activa y lavado de dinero. El fiscal federal estadounidense auxiliar especial Christopher F. Murray lo investigó en el marco del pedido de Brasil, amparado en el Tratado entre el Gobierno de los Estados Unidos de América y el Gobierno de la República Federativa del Brasil sobre Asistencia Mutua en Materia Penal. Esta colaboración internacional se dio en el contexto del escándalo de corrupción que involucró a la empresaria Adriana Gianelio de Oliveira.
Rozenblum y su padre, Isidoro Rozenblum Trosman, fueron piezas clave en este complejo entramado delictivo. Como propietarios de las empresas fabricantes de bicicletas Sundown, sobornaron a dos auditores de la Receita Federal brasileña, Adriana Gianello Costa de Oliveira y José Luiz Altheia. Por estos crímenes, Rolando fue condenado a diez años de prisión y su padre a cinco años y nueve meses. Además, fueron sentenciados a pagar multas millonarias: R$ 451.500 y R$ 346.500 (reales), respectivamente. Las penas fueron impuestas por el reconocido juez Sergio Fernando Moro, entonces a cargo del 2º Juzgado Penal de Curitiba, especializado en lavado de dinero y delitos financieros.
Este no fue un caso aislado. También fueron condenados el contador de Sundown, Sergio Voltolini, y los mismos auditores fiscales que recibieron los sobornos. Sin embargo, Karina Rozenblum Elpern y Paulo Oscar Goldenstein fueron absueltos en el proceso.
LAS ESCUCHAS TELEFÓNICAS Y LAS COIMAS A HACIENDA
Las escuchas telefónicas realizadas por la Fiscalía de Estados Unidos y la Justicia brasileña evidenciaron el esquema de corrupción orquestado por los Rozenblum. Estos registros muestran conversaciones dignas de una serie de Netflix, revelando una red de sobornos y lavado de dinero que operaba con total impunidad. Lo más alarmante es cómo este empresario, condenado por delitos gravísimos.
Según documentación obtenida por Crónicas del Este, Rolando Rozenblum huyó de la cárcel de Curitiba aprovechando la salida de su padre, quien debía ser operado en un hospital. Ambos estaban encarcelados por múltiples delitos contra el Estado brasileño.
El expediente estadounidense es contundente: “Durante años, el Ministerio Público Federal, junto con la Policía Federal, los Tribunales Federales, la Renta Federal y la Procuraduría del Tesoro Nacional, han investigado al GRUPO SUNDOWN, controlado por la familia ROZENBLUM TROSMAN, responsable de haber cometido centenas de delitos. Durante la investigación surgieron evidencias de que la agente pública ADRIANA GIANELLO COSTA DE OLIVEIRA, Auditora Fiscal de la Receita Federal, fue corrupta en el ejercicio de causas fiscales desarrolladas sobre personas físicas y jurídicas del referido GRUPO, y también que sus cuentas mantenidas en los Estados Unidos fueron utilizadas para blanquear dinero proveniente de delitos contra la Administración Pública brasileña”.
Es inadmisible que el Partido Nacional, que se jacta de su compromiso con la transparencia y la ética, permita que una figura como Rolando Rozenblum aspire a la alcaldía más importante del país. Punta del Este, la joya turística de Uruguay, no merece ser representada por alguien con semejante historial. La pregunta que surge es inevitable: ¿qué intereses se ocultan detrás de esta candidatura? ¿Por qué se le da cabida a un personaje con un pasado tan turbio en las filas de un partido que debería velar por la honestidad y la decencia?
En Crónicas del Este revelamos las escuchas telefónicas que involucran a Rozenblum en esta red de corrupción y lavado de dinero. La ciudadanía merece conocer la verdad y exigir responsabilidades. Porque la política uruguaya no puede seguir siendo refugio de delincuentes disfrazados de candidatos.
LAS ESCUCHAS
p) El 15/03/06 ALTHEIA busca a ADRIANA DE OLIVEIRA, llamándola "CAMILA", y quiere saber cuándo volverá de sus vacaciones, porque necesita hablar con ella;
q) ALTHEIA, después de haber consultado a ADRIANA DE OLIVEIRA el 27/03/06 si podía terminar la fiscalización de OZYX y reunirse con ADRIANA DE OLIVEIRA el 28/03/06, y volver a hablar del asunto el 30/03/06, advierte nuevamente a su esposa ROSE, el 31/03/06, que "entregó el proceso", "ahí terminó". El 03/04/06, coincidentemente después del fin de esa fiscalización, ALTHEIA acuerda con un acreedor amortizar el valor de la deuda,
г) Оп 06/06/06 (fs 1676 del PCD (Proceso Penal Diverso) de la OCCASU), se ve que ALTHEIA empieza a buscar hasta una forma de invertir dinero, y que quiere invertir en títulos de la deuda pública (tesoro directo) a través del banco Banco do Brasil:
)El 02/05/06, temprano en la mañana, identificándose como JORGE, ALTHEIA habla con ROLANDO contando en claves y cobrando el pago del soborno pendiente (Usted sabe que esas 2 últimas solicitudes, fui a verificar hoy y están a la mitad. Eran 4... (...) Cuando se puede, ¿no? Eran 4 y 4 fichas, ¿no? Y vinieron 2 y 2. Con esas 2 me las he arreglado hasta ahora). En ese momento quedaron en reunirse por la tarde para arreglar el asunto, es decir, para el pago de la novia;
Al informarle a su esposa ROSE que se encontraría con ROLANDO, ALTHEIA y ROLANDO se encuentran y mientras están juntos ALTHEJA hace un llamado al Auditor Fiscal KLEBER, encargado de la Secretaria CCS/2006 SERGIO MLATIMLAT REVISADOSINLAT
GILSON, su marido, diciendo que "ella todavía está en el trabajo, que algo le ha pasado por teléfono, y le pide que se reúna con ella en el Clube Curt para ir, llama a su HERMANA LUCIANA y luego dice que la "necesita" y no le dice nada al respecto por teléfono. A continuación, le pide a LUCIANA que aparque su coche junto al aparcamiento del Club en el último piso, que es el menos atractivo (el primer piso es el de acceso al Club) y, cuando LUCIANA dice que aparcará en otro hueco de la entrada, ADRIANA dice que hace hincapié en que aparca su coche junto al suyo y que es el peor de los casos. Ahora bien, si no hubiera contexto, se podría decir que se trata sólo de una maniobra, pero en todo el contexto de lo relatado De las conversaciones se desprende que ROLANDO estibaba los sobornos y que ADRIANA buscaba la manera de pasar de su coche al de la HERMANA LUCIANA GIANELLO COSTA OLIVEIRA (CPF 658.681.459-68) con el fin de "esconder" los recursos ilícitamente obtenidos, para protegerse de posibles medidas de investigación:
ADRIANA y ROLANDO fijaron una cita el 24/11/2005 y, posteriormente, el 25/11/2005, se fijó otra cita idéntica, en la oficina de ROLANDO y fuera del horario laboral. El 25/11/2005, a las 14:40 horas, ADRIANA realiza una llamada al ROYAL BANK OF CANADA, banco canadiense con oficinas en URUGUAY en el que ADRIANA tiene una cuenta corriente cuyos montos no son informados a las Autoridades brasileñas (lo que, de por sí, ya es un delito), y solicita a su gerente GUIDO que le dé sugerencias de inversiones.
El 25/11/2005, a las 14:40 horas, ADRIANA realiza una llamada al ROYAL BANK OF CANADA, banco canadiense con oficinas en URUGUAY en el que ADRIANA tiene una cuenta corriente cuyos montos no son informados a las Autoridades brasileñas (lo que, de por sí, ya es un delito), y solicita a su gerente GUIDO que le dé sugerencias de inversiones.
El 25/11/2005, a las 14:40, ADRIANA realiza una llamada al ROYAL BANK OF CANADA, banco canadiense con oficinas en URUGUAY en el cual ADRIANA tiene una cuenta corriente cuyos montos no son reportados a las autoridades brasileñas (lo que, de por sí, ya es un delito), y le pide a su gerente GUIDO que le dé sugerencias de inversiones.
j) Según consta en la página 64 del PCD (Procedimiento Penal Diverso) del OAVESSO, ADRIANA recibió una llamada de ROLANDO el día 06/12/05, fuera del horario laboral (18:01 horas), en la que se identificó como "JORGE" y fijó una reunión en el lugar donde ya se habían reunido previamente apenas regresó del aeropuerto, llamando a ROLANDO más tarde, a las 20:35 horas. a su tía pidiéndole que le ponga a disposición la casa para poder encontrarse con “un amigo” a quien le debería entregar “material”, pidiendo a las 20:43 horas que le pongan a disposición el salón de fiestas;
k) En efecto, del conocimiento obtenido a partir de los autos número 2006.70.00.012299-7 de que el GRUPO SUNDOWN tiene actividades y recursos en URUGUAY, se verifica que el 12/12/2005 ADRIANA se comunicó con el administrador de su cuenta abierta en el ROYAL BANK OF CANADA en URUGUAY afirmando que recibirá aproximadamente 15 mil dólares en Montevideo:
ADRIANA, luego de haber finalizado, a fines del año 2005, la fiscalización correspondiente al primer año objeto de la causa fiscal referida a ROLANDO (y se cree que ha dado un deficiente aviso de infracción), el 25/01/2006 devuelve el llamado de ISIDORO fuera del horario laboral, informando que finaliza el período de impugnación del Aviso de Infracción y que ya había "informado a ROLANDO para que la contadora preparara la documentación", o sea, orientaba al contribuyente fiscalizado sobre la forma en que debía recurrir y sobre la documentación que debía preparar para el recurso. Demostrando cuidado de no hablar por teléfono, fijaron una reunión en la oficina del propio GRUPO sobre ese Auto de Infracción que ya había sido hecho para que ADRIANA diera orientaciones (!!). Ella efectivamente lo hizo. Dos días después, el 27/01/2006, ADRIANA llama a ROLANDO pidiendo que pase por la Receita Federal para "recoger una documentación que ella tenía que devolverle", enfatizando que eso tiene que hacerse antes de presentar la defensa contra el Auto de Infracción. Evidentemente ADRIANA preparó la documentación que era necesaria para la refutación del Auto de Infracción;
b) Interlocutores Rolando y José Altheia, que se identifica como Jorge (30/08/2020, pag 160-161, teléfonos 41 9911-1550 y 41 9972-3066):
“Jorge le dice a Rolando que Ana, Ana, MNI te llamará la semana que viene… te invitará a tomar un café para hablar de amistad y etc… ok.
Rolando: ¿Es linda al menos?
Altheia: ¡¡¡Dios mío!!! Al menos para mi gusto… ¡¡¡No lo sé!!!
Rolando: Sí, depende del nivel de exigencia de la calidad.
Altheia: Sí, pero en cuanto a la gente normal de la Hacienda Federal, ella es
10. Se explica que "Ana" fue identificada posteriormente como la auditora fiscal, Ad Costa de Oliveira, según los diálogos transcritos posteriormente. Gianello
c) Interlocutores Rolando y José Altheia, esta vez el primero se identifica como Jorge (14/12/2005, fs. 182-183, teléfono 41 99723066):
"Altheia: Hola.
Rolando: Hola, ¿Zé Luiz?
Althcia: Sí.
Rolando: ¿Cómo estás? Soy Jorge.
Altheia: Hola, dispara, Jorge.
Rolando: ¿Todo bien?
Altheia: Todo.
Rolando: Entonces está bien. Escucha, estoy con esa muestra de piso.
Altheia: Ya sé...
Rolando: Para mostrarte...
Altheia: Ya sé.
Rolando: Sí, puedo llevarte esa losa, ¿dónde quieres que vaya...?
Althcia: No, creo que puede ser mañana temprano, eso también lo veo.
Rolando: Entonces, está bien, estoy aquí conmigo, si quieres nos vemos allá en el supermercado, está bien. Altheia: Está bien, te llamo mañana temprano.
Rolando: Puede ser.
Nota 19. Es probable que la reunión anterior haya ocurrido para liquidar el pago del soborno de Altheia por parte de Rolando, e incluso para realizar ese pago, o bien el mismo día 14 o 15, pues muchas grabaciones hasta esa fecha así lo demuestran. Altheia tenía muchas deudas, como se ve en las grabaciones que se indican a continuación, y ese día realiza pagos con facilidad, incluso canjeando un cheque por dinero en efectivo con un acreedor, e incluso buscando un acreedor para pagar una deuda en su totalidad, como se verá en la secuencia...."
d) Interlocutores Rolando y José Altheia, esta vez el primero se identifica como Jorge (02/05/2006, fs. 197-198, teléfono 41 9911-1500);
"Nota 31. En el diálogo que sigue, del 02/05/2006, nuevamente utilizando el nombre clave Jorge, Althcia habla con Rolando y conversan en clave sobre lo que se percibe como cuotas pendientes del pago de soborno. En esa misma fecha Altheia va a la dirección indicada por Rolando para recibir el soborno.
(...)
Altheia: Señor Rolando, soy Jorge.
Rolando: ¿Cómo está, todo bien?
Altheia: Bien, todo bien. Sabes esos dos últimos pedidos, fui a ver hoy y están como la mitad. Eran cuatro...
Rolando: Pero no hay previsión de entrega de la obra, eso es un poco lento.
Altheia: No hay prisa porque no estoy usando, todavía. Cuando se pueda, no. Eran 4 y 4... fichas, no. Y llegaron 2 y 2. Con esas 2 me he ido arreglando por ahora.
Rolando: Yo pensaba que, bueno... Está bien... Cuando quieras a ver si nos reunimos y hablamos para ver cuándo se hace esa entrega y entonces, no.
Altheia: Bueno, podría ser esta tarde, si quieres.
Rolando: Bueno. ¿Quieres pasarte por aquí?
Altheia: En ese momento...
Rolando: Puedes venir a la República."
11. Y en la misma fecha, indicando que Jorge es efectivamente Altheia, consta el registro de su diálogo con su esposa, comunicándole que se encontrará con Rolando (folio 198). Y también sobre eso, y aunque la identidad de voz y los terminales telefónicos indican, en principio, la verdadera identidad de los interlocutores, es oportuno mencionar el diálogo de la página 186, en el que Rolando, respondiendo a una llamada de Altheia, niega ser "Jorge", para luego responder a su llamada explicando que no podía identificarse como tal porque se habría encontrado, en ese momento, en una situación complicada.
e) Registro de llamadas entre José Altheia y Rolando Rosenblum a través de terminales públicos. Según, por ejemplo, el registro de la página 1.497 del expediente número 2004.7000019229-2, José Altheia utilizó dos terminales de teléfonos públicos, los números 41 y 42. 3353-1281 y 41 3363-3593, para contactar a Rolando. La explicación probable, quizás la única, para un procedimiento de ese tipo es el temor a la vigilancia telefónica sobre el contenido de la conversación.
12. También en lo que se refiere a Altheia, se identificaron otros diálogos sospechosos con otros contribuyentes.
b) Interlocutores Rolando y Adriana, fijando una cita el 176/2005 (16/12/2005, folios 8-9, teléfono 41 8417-8133). A continuación, siempre en la misma fecha, Adriana se pone en contacto con su hermana, en un diálogo misterioso, pidiéndole que se reúna con ella inmediatamente. Las circunstancias sugieren que Adriana recibió de Rolando el chantaje, entregándoselo a su hermana para que lo ocultara (16/12/2005, 09-10, número de teléfono 41 8417-8133):
"Rolando: Hola.
Adriana: Hola, ¿es Rolando?
Rolando: Sí, ¿en qué puedo ayudarte?
Adriana: Adriana, de la Hacienda Federal, ¿está bien?
Rolando: ¿Cómo te va, Adriana, está todo bien?
Adriana: Bien, ¿y tú? Perdón por llamar a tu móvil así, a esta hora, pero es que pensé en lo siguiente: estoy aquí cerca de la empresa... ¿por casualidad todavía estás en la oficina?
Rolando: Estoy cerca de la oficina y si no me equivoco el contador todavía está allí, podríamos... si no te molesta podrías pasar por allí...
Adriana: Para mí sería incluso práctico. ¿Está bien?
Rolando: Bueno, está bien. Si me esperas quince minutos, seguro que estaré allí contigo.
Adriana: Bueno, listos entonces. Hasta pronto. Adiós.
Rolando: Hasta pronto, adiós. Adiós, adiós.
"Adriana con Luciana (su hermana): Le pide a Luciana que se reúna con ella en el club de Curitibano, porque la necesita. Es importante, no puede decir nada por adelantado por teléfono. Quedan en encontrarse en el bar del club de tenis."
13. Siguiente: "Adriana: Hola, tchutchuca (un apodo cariñoso, probablemente usado en su casa para hablar con su hermana).
Luciana: ¿Tú estás ahí?
Adriana: Sí, ¿tú?
Luciana: Voy a estacionar el auto.
Adriana: ¿Sabes dónde? Estaciona al lado del mío, allí en el último piso... Luciana: Estoy aquí en el frente... si encuentro un lugar aquí frente al Curitibano, voy a estacionar justo aquí frente a él.'
Adriana: No, no, estacionar allí arriba, al lado de mi auto.
Luciana: ¿Por qué?
Adriana: Por favor.
NOMBRES EN CLAVE
Sobre los diálogos interceptados, aunque el Ministerio Público Federal presente ahora todos ellos, o al menos todos los pertinentes, tanto en transcripción como en grabaciones de audio, ya fueron objeto de examen por el Tribunal en la decisión dada el 3 de julio de 2006, en los autos de búsqueda y aprehensión y en la que se ordenó la prisión preventiva de José Luiz Altheia y Adriana Gianello Costa de Oliveira, que se toma la libertad de enviar.
En resumen, como se ha señalado allí, se identificaron diálogos con las siguientes características sospechosas: a) la realización de contactos de los investigados con los auditores a través de teléfonos públicos; b) el uso de nombres falsos en los diálogos, "Jorge" y "Ana", siendo, sin embargo, la identificación hecha por la propiedad de los terminales telefónicos o por identidad de voz (de hecho, Adriana, en su declaración jurada en la investigación policial, confirmó que habría llamado a Rolando Rozemblum "Jorge" en las llamadas pag 514 de la investigación); c) el uso de lenguaje codificado, como en discusiones que hacen referencia a la entrega de "losas", "pisos" o "chips", que probablemente significa dinero; d) la realización de reuniones en lugares sospechosos para reuniones entre fiscales e investigados, como supermercados o salones de fiestas en edificios de terceros, y e) la realización de reuniones personales fuera del horario comercial. Tales diálogos tuvieron como interlocutores principalmente a José Luiz Altheia, Adriana Gianello Costa de Oliveira y Rolando Rozenblum Elpern, pero también hay otros que involucran a los otros acusados Isidoro Rozenblum Trosman (pág. 118), Sérgio Voltolini (pág. 30, 36 y 37), Karina Rosenblum (pág. 22) y Paulo Oscar Goldenstein (pág. 30-31, 119-123).