"EXPLOSIVAS REVELACIONES EN EL SENADO: EX TRABAJADORES DE REPÚBLICA AFAP DENUNCIAN PRÁCTICAS ILEGALES ANTE LA COMISIÓN LABORAL"

Crónicas del Este 26/05/2023 Política

Sergio Secinaro

Un grupo de ex trabajadores de República AFAP (Administradora de Fondos de Ahorro Previsional) se presentó ante el Senado de la República para denunciar las circunstancias en las que fueron despedidos de la empresa y exponer prácticas ilegales en las que fueron inducidos a participar. Paola Olmedo, Cristina Salerno, Patricia Escobal y Matías Feola fueron los representantes de esta delegación que revelaron una serie de irregularidades y señalaron la responsabilidad de la empresa y sus superiores en estas acciones.

EX TRABAJADORES DE REPÚBLICA AFAP EN EL SENADO

El Senado de la República recibió a una delegación de extrabajadores y extrabajadoras de República AFAP integrada por Paola Olmedo, Cristina Salerno, Patricia Escobal y Matías Feola para denunciar la forma en que fueron despedidos de la empresa. Los trabajadores afirman que fueron inducidos por la empresa a realizar prácticas ilegales, como comprar bases de datos de empresas al BPS para afiliar a los empleados a República AFAP. Mencionan que esta práctica también fue realizada por otras AFAP y mutualistas, y que un funcionario vendía esta información durante muchos años.
En ese sentido Patricia Escobal fue directa: “Lo que nosotros venimos a denunciar es la forma en que fuimos despedidos de República AFAP, cómo sucedieron las cosas, cómo nos culparon por lo que sucedió. Si bien nosotros asumimos que tenemos una responsabilidad, que hubo un delito –lo sabemos–, en realidad lo que pasó fue que fuimos inducidos durante años por la empresa a trabajar de esa manera”, agregando: “Más concretamente, lo que nos pasó fue que nosotros comprábamos bases de datos de las empresas al BPS para afiliar. Cuando digo «nosotros» hablo de República AFAP y también de las demás AFAP. No lo digo para culparlas, sino para poner el tema en contexto. Incluso, también lo hacían las mutualistas. Y había un funcionario que hacía muchísimos años que nos vendía esa información. Ese funcionario se contactó con nosotros por medio de nuestros jefes. O sea, nuestro jefe directo nos decía que para llegar a los números que teníamos que alcanzar había que conseguir esas bases de datos”.
Patricia Escobal dijo: Nosotros en varias oportunidades –y yo personalmente muchas veces discutí con él– le dijimos que eso era ilegal y que sabíamos que podíamos tener alguna consecuencia –miren cuál fue–, pero ellos nos decían que no había problema, que BPS era nuestro socio, porque República AFAP tiene una parte que es del BPS. Hicieron en alguna oportunidad algunos trámites ante el Banco República para también tratar de conseguir una base de datos, pero nunca se logró.
A los trabajadores a pesar de saber que era ilegal, les aseguraron que no habría problemas debido a la supuesta relación de República AFAP con el BPS.
En otro pasaje de su alocución Patricia apuntó a matar, al describir la situación de estrés al que eran sometidos los trabajadores: “Por otro lado, también teníamos mucha presión y les traje los e-mail. Si no llegábamos a las metas no teníamos licencia y nos decían que si no llegábamos a ellas, nos olvidáramos de las licencias, que fuéramos pensando que no íbamos a salir de licencia. A tal punto que un compañero que tenía un viaje comprado, lo hizo y cuando volvió lo despidieron. O sea, la presión era permanente, hablo de la presión de que había que llegar sí o sí a los números. Si no llegábamos a los números no ganábamos los premios que Matyszczyk de cualquier manera quería ganar. Matyszczyk sabía perfectamente esto porque él era parte de eso y, además, todos esos procesos que permitían que nosotros certificáramos así, eran firmados por Matyszczyk”.

“DESCUBRIERON A ARIEL EN BPS. HAY QUE BUSCAR A OTRA PERSONA”

Muy grave lo que aquí se dice y Patricia continuó agregando más datos contundentes: “El 8 de diciembre del año 2020 descubren a este señor, que es Ariel Sánchez, porque estaba mandando muchísimos mails. Él vivía en San Jacinto y tenía la oficina de BPS en la casa. Los que somos del interior sabemos que eso sucede muchísimo. Incluso, antiguamente las oficinas de Antel estaban en las casas de los funcionarios. El hombre trabajaba las 24 horas sacando datos para todo el mundo y cuando le hacen un allanamiento encuentran todo eso. Por suerte, en mi celular tengo un mensaje de mi jefe directo, Edison, que me llamó –yo estaba de licencia– a eso de las seis de la tarde y me dijo: «Mirá, descubrieron a Ariel en BPS. Hay que buscar a otra persona». Entonces, le respondo: «¿Cómo que hay que buscar a otra persona?» Y me dice: «Sí, porque si no, ¿de dónde vamos a sacar los datos?». Parecía todo normal, por decirlo de alguna manera”.
Patricia contó que cuando se inicia una investigación y se les pide a los trabajadores que nieguen su participación, responde en consecuencia durante una entrevista por Zoom, siguiendo las instrucciones de sus superiores. Sin embargo, posteriormente reciba un correo electrónico de abogados externos amenazando con investigarlos, lo cual los lleva a contactar a su jefe nuevamente, quien les dice que nieguen todo... “Entonces llamamos a mi jefe, le preguntamos –gracias a Dios, tenemos pruebas de todo lo que estamos diciendo– y él nos dice: «Hagan comentarios, descargos, y a todo digan que no. Digan que no lo conocían, que no sabían quién era”, dijo la ex trabajadora de República Afap.
Luego relataron que después de esta situación, el 30 de junio de 2021, los trabajadores son despedidos por notoria mala conducta y supuestas irregularidades en las afiliaciones. La estrategia de la empresa consistió en despedir a un empleado de cada departamento para evitar que se unieran y presentaran una queja conjunta. Los despidos causaron dificultades financieras a los trabajadores, quienes se quedaron sin trabajo, sin ingresos y con deudas.... “De un día para el otro, un 30 de junio, a las cuatro y media de la tarde –nosotros somos gente del interior, que muchas veces estamos en el medio del campo, en Lascano, por decir algo–, nos llega un mail diciendo que estábamos despedidos por notoria mala conducta, por irregularidades en las afiliaciones. Eso fue terrible. Yo estaba en mi casa, pero había compañeros que estaban en la calle y quedaron sin ninguna forma de vincularse con su familia...”
Además de los 14 despedidos inicialmente, tres trabajadores más fueron despedidos y otros 11 fueron obligados a renunciar bajo amenaza de enfrentar el mismo destino. A estos últimos se les pagó un bono, lo cual resultó resentimiento entre los despedidos, ya que encontraron que ellos también estaban involucrados en las irregularidades.
El BPS realizó una denuncia ante la Fiscalía involucrando a 26 personas, pero solo 10 fueron interrogadas por el fiscal Enrique Rodríguez. Algunas personas fueron procesadas en un juicio abreviado, a pesar de no tener antecedentes penales, y se les impusieron restricciones como firmar en la comisaría y realizar trabajos voluntarios. Los trabajadores considerando que se debería investigar a los jefes de la empresa, ya que tienen pruebas de los correos en los que se les pedía obtener los listados de afiliación.
Patricia agregó al final: “El BPS hace la denuncia a 26 a Fiscalía... ¿Y qué hacen? El fiscal Enrique Rodríguez les toma declaraciones solamente a 10. Y los que fueron procesados, en un proceso abreviado, eran gente que nunca en la vida había cometido un delito y tuvieron que ir dos meses a la comisaría a firmar, hacer trabajos voluntarios y, además, no pueden salir del país. Es el caso de Cristina y de Paola. Ella es chilena, su madre está enferma y no la puede ir a visitar, porque no puede salir del país. Se le preguntó al fiscal si iba a seguir con la investigación y si iba a investigar a los jefes, porque nosotros tenemos los mails donde los jefes nos mandaban pedir los listados, pero no se ha llamado a ninguno. Nosotros lo que queremos es justamente eso, que se los llame. Esto sí era una maniobra, pero no era solo de parte nuestra, porque ellos estaban involucrados”.

LISTADOS CONOCIDOS POR TODOS

La ex trabajadora ha presentado evidencias concretas, como correos electrónicos y documentos internos, que parecen respaldar sus evidencias. Según su testimonio, se recibieron instrucciones directas de superiores para obtener listados de diversas entidades, incluyendo el Banco de Previsión Social (BPS) y el Ministerio de Desarrollo Social (Mides). Estos listados eran utilizados para certificar y calcular los sueldos de los empleados de la República AFAP. La ex empleada afirma que se institucionalizó el uso de nóminas de personas específicas, que solo pudieron ser obtenidas por funcionarios de BPS, lo cual dudas plantea sobre la legalidad de dicha práctica.
Además, la ex trabajadora ha mencionado la existencia de correos electrónicos y documentos que involucran a Patricia Bello, coordinadora de ventas, quien probablemente compraba listados. Estos correos también revelan que se solicitaba a los empleados gestionar las nóminas con antelación, lo que sugería un conocimiento previo de los ingresos de las personas para el cálculo de los sueldos. Sin embargo, a pesar de las evidencias, la ex trabajadora señala que solo fue despedida una de ellas, mientras Patricia Bello permaneció en su puesto.
Otro aspecto preocupante mencionado por la ex empleada es la falta de acceso a las nóminas y la aparente negativa de la empresa a mostrarlas, a pesar de los múltiples intentos realizados a través de juicios laborales. Según la ex trabajadora, existe un documento del sistema integrado de gestión que establece que las nóminas deben ser guardadas durante cinco años en el subsuelo de la empresa, pero no se han mostrado pruebas de su existencia. También se menciona la posibilidad de que las nóminas hayan sido quemadas, lo cual constituiría un delito.

SENADORA GRACIELA BIANCHI DIJO QUE RESPONSABLES DEL BPS DIJERON QUE REPÚBLICA AFAP ESTABA IMPLICADA:

Ante esta exposición, las palabras de la senadora oficialista Graciela Bianchi fueron contundentes: “No quiero decir que esta reunión pueda tener resultados. Ustedes se entrevistaron conmigo más de una vez. Saben que hice gestiones y que hablé con los responsables del Banco de Seguridad Social. Concretamente, hablé con el doctor Odizzio que ahora ya no es más presidente del Banco de Previsión Social. Él me transmitió que había ido a declarar penalmente y había aclarado la situación dado que no era solamente un problema del funcionario, del señor Sánchez, sino que, en realidad, había implicancia de República AFAP y que había que avanzar sobre la investigación. Evidentemente no se avanzó”.
Luego agregó la temperamental senadora blanca: Después nosotros nos encargaremos ‒seguramente no por esta comisión, sino por la Comisión de Asuntos Administrativos‒ de averiguar por qué el fiscal no citó a todos; si eran culpables, eran culpables todos, no solamente diez personas, pero a mí, personalmente, no me sorprende”.

LAS AUTORIDADES DE REPÚBLICA AFAP NO QUISIERON COMPARECER ANTE EL SENADO

Pero mientras los ex trabajadores expusieron su batería de argumentos, insólitamente las autoridades de República Afap no quisieron comparecer ante la comisión Laboral del Senado, mandando una carta que decía: “El asunto en cuestión es de suma relevancia para República AFAP, en tanto hace al apego a las normas, valores y ética de la Institución. En tal sentido y teniendo en cuenta que el tema se encuentra en el ámbito de la Justicia Laboral y Penal, con sentencias firmes, otras en primera instancia, y otras aún sin dictar, es que nos excusamos de concurrir a vuestra Comisión, a fin de no interferir en el libre curso de las causas judiciales”.