HOMENAJE A MIGUEL ÁNGEL LIARD: EL ESCRIBIDOR DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA

Crónicas del Este 19/01/2024 Política

Hoy nos encontramos con el amargo deber de despedir a un amigo, un colega, y sobre todo, a un incansable defensor de la verdad y la justicia. Apenas nos llega la noticia de que Miguel Ángel Liard, el hombre de la pluma aguda y los ideales firmes, nos dejó hace unas semanas, sumiendo a la comunidad periodística y a quienes lo conocieron en un profundo pesar.
Miguel no se limitaba a ser un simple escribidor, como le gustaba definirse a sí mismo. Era un hombre que trascendía las palabras para convertirlas en un arma contra la corrupción y la injusticia. Lo conocimos hace muchos años, cuando su compromiso con la verdad y la justicia se erigía como bandera en cada columna que escribía.
Su especialización en los entresijos del sistema político y su firme crítica a las actuaciones del ex Presidente Julio María Sanguinetti lo convirtieron en un referente indiscutible. Año tras año, Liard denunció las prácticas de la "mafia" que, según sus propias palabras, envolvían al dirigente colorado. Su motivación provenía del profundo sentido de justicia y de la necesidad de vengar el oprobio que sufrió su hermano, un ex diplomático de la época de los gobiernos del mencionado dirigente.
Miguel Ángel Liard era un hombre de izquierda, guiado por la convicción de que el periodismo era el camino para descubrir y exponer la verdad, así como para luchar por la justicia. Su pluma no solo era un instrumento para narrar historias, sino una espada afilada que cortaba a través de las sombras de la corrupción.
Columnista de Crónicas del Este en su momento, Miguel dejó una marca imborrable en el periodismo de la región. Como homenaje a su legado, hoy compartimos uno de sus últimos escritos, una pieza que refleja la maestría con la que abordaba los temas más espinosos, desentrañando la verdad detrás de las cortinas de la política.
En este momento de dolor, recordamos a Miguel Ángel Liard como un faro de integridad, un valiente narrador de realidades incómodas y un incansable defensor de la justicia. Su ausencia deja un vacío profundo, pero su legado perdurará en cada palabra que escribió y en cada batalla que libró por la verdad. Hasta siempre, Miguel, tu voz seguirá resonando en la lucha por un periodismo comprometido con la justicia y la honestidad.

JULIO MARIA SANGUINETTI Y EL CASO “RAUL LIARD

Miguel Liard

Un paradigma de la VILEZA, RUINDAD y MALICIA del ex presidente en un episodio en el cual volcó toda su IRA, SAÑA y ALEVOSÍA en pos de una prometida venganza – Haremos una pequeña y muy sucinta presentación del caso al solo efecto de que pueda calibrarse la extrema PERVERSIDAD de un “Fake News” elaborado por un MAFIOSO que se cree muy listo, pero es un pobre TONTO. Al inicio copiaré solamente las dos primeras carillas de una de las muchas notas que llevo escritas sobre el particular.
DE “ALFRED DREYFUS RAÚL LIARD, DOS INFAMIAS”
En el “caso Raúl Liard” el doctor Julio M. Sanguinetti VIOLA LA CONSTITUCIÓN, Leyes, Decretos, Pactos Internacionales, códigos de Moral y Ética, comete ABUSO DE PODER en forma MAFIOSA, INDUCE A ERROR AL SENADO (gravísimo delito) involucra - MINTIENDO- a la MASONERÍA, utiliza como testigo falso a un DELINCUENTE que aún está requerido por la Justicia y Policía Federal de Brasil por la comisión de 5 graves delitos, y abusa de la buena fe de WILSON FERREIRA ALDUNATTE y de JAIR KRISCHKE, Presidente del MOVIMIENTO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE R.G.S., BRASIL, quien desde hace 15 años es consciente de haber sido víctima del vil engaño de Sanguinetti y está reclamando al Parlamento Nacional –fue publicado en “La República” y en “Brecha”- que investigue en profundidad el caso en cuestión, y también ENGAÑA –ESCONDIÉNDOLE DOCUMENTOS- al Cdor. ENRIQUE IGLESIAS, en ese entonces Ministro de Relaciones Exteriores. Están a disposición todos los DOCUMENTOS OFICIALES QUE PRUEBAN estas afirmaciones.
Las presiones que ejerció Sanguinetti –y mantiene hasta hoy- para que el caso no se investigue, obedecen a que tiene bien en claro que UNA LUZ SOBRE EL MISMO LE SIGNIFICARÁ A ÉL UNA TENEBROSA OSCURIDAD POR EL RESTO DE SUS DÍAS.
Simplemente expongo los hechos de un caso –la destitución del diplomático uruguayo Raúl M. Liard- que en la consideración de los eminentes Juristas y Legisladores que lo hubieron analizado, tiene características que por sus connotaciones vergonzosas, todas denigrantes de la condición humana de quienes lo provocaron, SUPERAN EL FAMOSO CASO DREYFUS (y fue un juicio de la Dra. Diana Zenga, no mío, como lo hace creer el Dr. Sanguinetti en una canallesca nota que leerán a continuación). Dreyfus fue acusado de traicionar a Francia espiando en favor del gobierno alemán, y se llegó a su condena adulterando y escondiendo documentos en una maniobra infame que la sagacidad y el empeño por llegar a la Verdad de un escritor como Émile Zola, puso al descubierto en su famoso alegato “J’ACCUSE”.
Raúl Liard fue condenado por “afectar su buen nombre, el prestigio del país y de la representación que investía” al haber “espiado” en favor del gobierno uruguayo, y quienes participaron en esa vil maniobra fueron los mismos QUE LE DIERON LAS ÓRDENES GENÉRICAS Y ESPECÍFICAS de informar sobre el presuntamente “espiado”. Y fue destituido en virtud de UNA OBRA MAESTRA EN EL ARTE DEL ENGAÑO, en la cual su creador, JULIO M. SANGUINETTI, llega al extremo de INDUCIR A ERROR AL SENADO (gravísimo delito), DESCONOCER la Resolución N° 38/987 de la COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL firmada por su Presidente el DR. RÚBEN CORREA FREITAS, y DESESTIMAR también las recomendaciones (de fecha 24-10-1986) del propio FISCAL DE GOBIERNO, el DR. FRANCISCO FALCAO BONASSO. Ambas resoluciones DESCARTAN POR FALTA DE MÉRITOS LA DESTITUCIÓN ACONSEJADA POR EL SUMARIANTE. Incluso el DR. FRANCISCO FALCAO BONASSO en el final de su informe establece: “Es más, el Fiscal estima –luego de leer y releer varias veces estas actuaciones- que el Sr. Liard PUDO SER VÍCTIMA DE UNA JUGADA POLÍTICA, DE LA QUE HAY COINCIDENCIA Y CIRCUNSTANCIAS EN EL EXPEDIENTE.” El entonces Presidente de la República, Julio María Sanguinetti, envía al Senado un Mensaje plagado de falacias en el que OMITE poner estas resoluciones e INCLUYE tendenciosas mentiras (ESTA TODO PROBADO CON DOCUMENTOS OFICIALES) y obliga a los Senadores de su Partido a votar la destitución por considerar que es un “acto político”. Y la FORMA CANALLESCA en la que involucra al CDOR. ENRIQUE IGLESIAS (en aquel momento MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES) queda bien explícita en mi carta al Diario “El País” que leerán en esta entrega a continuación de la copia de mi pedido de audiencia y nota de denuncia al Senado en el año 2003. (Un mes después, al descubrir la trampa mortal que la mafia sanguinetista me estaba preparando, salvé mi vida al solicitar la protección del Gobierno venezolano. Pero esto es anecdótico, lo dejaremos para otra nota en la que también relataremos un atentado anterior en el cual –gracias a Dios- mi hijo y yo salimos solamente con heridas leves.)
En resumen, RAÚL LIARD fue destituido. De esta forma se cumplió la prometida venganza de Julio M. Sanguinetti, proferida en 1978 en Bogotá (téngase en cuenta la fecha) con una frase demostrativa –además de su escasa moral- de sus dones proféticos, pues en ella le asegura a mi hermano Raúl (Jefe de la Misión Diplomática en Colombia) mucho antes del Pacto del Club Naval, y delante de testigos, que “VOY A SER EL PRÓXIMO PRESIDENTE” (opinión compartida y manifestada ese mismo año por otro “vidente”, el Tte. Gral. Gregorio Álvarez) y que “LO PRIMERO QUE HARÉ SERÁ SACARTE DEL SERVICIO EXTERIOR”. Y en tiempo y forma consumó la venganza. Y para llegar al extremo de destituir a quien hubo cometido el pecado de la DECENCIA (con el “agravante” del CORAJE de enfrentarse a él y a SU MAFIA DE LA CANCILLERÍA), el doctor Julio M. Sanguinetti comete todos los GRAVES DELITOS e inmoralidades mencionados en el primer párrafo. Poseo todos LOS DOCUMENTOS OFICIALES que PRUEBAN lo que acabo de manifestar, y de los MUCHOS TESTIMONIOS que avalan estas graves acusaciones al ex Presidente, les haré conocer -en mi carta al diario “El País”- el juicio de JAIR KRISCHKE, PRESIDENTE DEL MOVIMIENTO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE R.G.S., BRASIL. (Este último es consciente de haber sido víctima del vil engaño de Sanguinetti y desde hace 8 años está reclamando al Parlamento Nacional –fue publicado en “La República” y en “Brecha”- que investigue en profundidad el caso en cuestión. Hasta ahora no se ha hecho. Sanguinetti perdió todo su poder político pero mantiene intacto su PODER MAFIOSO.)
En el “CASO LIARD” –un paradigma de la vileza del ex Presidente- QUEDA CLARAMENTE EXPUESTA UNA ANCHA GRIETA EN LA IMPUNIDAD DE ÉSTE, lo que explica su férrea resistencia a que el caso se reabra y el SILENCIO DE LOS QUE TEMEN ENFRENTÁRSELE. No puedo dejar de homenajear el coraje de dos grandes personalidades de la época, los dos Senadores que en su momento se opusieron tenazmente a que se consumara tal iniquidad: CIGLIUTTI (del Partido Colorado) y DARDO ORTIZ (del Partido Nacional), y también, A QUIEN HASTA HOY MANTIENE CON VALENTÍA la posición expresada cuando era el Presidente de la Comisión Nacional del Servicio Civil: el DR. RÚBEN CORREA FREITAS (del Partido Colorado y forista). De DON GUILLERMO CHIFFLET (del Frente Amplio) no necesito hablar; todos saben que fue el Diputado que más abogó para que el Parlamento le diera curso al pedido de investigación del caso.
Han pasado 28 años desde el momento en que mi hermano comenzó a sufrir las consecuencias de un acto incalificable que lo lesionó en todos sus derechos. Desde hace 15 años he asumido como ineludible deber el hacer conocer –en nuestro país y en el exterior- a los responsables de esta ignominia. He puesto bien en claro –y con EXCESO DE DOCUMENTOS- donde está la VERDAD y la INOCENCIA, y donde, la FALACIA, la MALDAD y todas aquellas cosas que hacen que quién las cometa pueda ser calificado como un SER DESPRECIABLE. Mi hermano soportó durante 28 años una de las peores torturas, vivir bajo la sospecha del deshonor, lo que de por sí constituye, además, la peor de las cárceles. Y no lo fue solamente para él, sino para su esposa e hijas. No obstante lo cual –como lo digo en el título- YO NO ACUSO a Julio M. Sanguinetti. El hacerlo, es responsabilidad de mi hermano, el diplomático afectado por la decisión de un individuo al que por otros muchísimos hechos, lesivos todos de la DIGNIDAD, HONOR, y PATRIMONIO de nuestro PUEBLO, YO SÍ, ACUSO Y DESAFÍO. Y lo vengo haciendo desde hace 19 años en audiciones radiales y en múltiples escritos publicados en el mundo (que en algo han contribuido a desenmascarar al “paladín de la democracia”) y lo seguiré haciendo hasta lograr lo que es una DEMANDA IMPERATIVA de la gran mayoría de los uruguayos: que los responsables –por CORRUPTOS, no por ineptos- de la situación de pobreza e indigencia que aún padecemos (a pesar de los paliativos de las políticas sociales de los Gobiernos Frentistas) sean desprovistos de sus fueros (quienes aún los tengan) y juzgados con las garantías del debido proceso que ellos le negaron a muchos, entre ellos a mi hermano, y reciban LA MERECIDA CONDENA.
Fin de la copia de esta parte de la nota que es solamente un bosquejo de un episodio que en su desarrollo total ocuparía más de 100 páginas. Esta sucinta presentación tiene como simple cometido poner en conocimiento de los lectores un elemento contrastante con la publicación que el ex presidente Julio María Sanguinetti efectuó en el blog oficial del Foro Batllista.
PUBLICADO EN “EL CORREO DE LOS VIERNES”, ESPACIO OFICIAL DEL FORO SANGUINETISTA EN LA RED, EL 22 DE AGOSTO DE 2008. Título: UNA CLOACA DIGITAL
Desde principios del año 2006, una publicación digital dedica sus principales artículos a intentar agraviar, de la forma más soez y recurrente, a numerosos integrantes del Foro Batllista, empezando por el propio líder de la agrupación, el Senador Julio María Sanguinetti, al candidato presidencial Luis Hierro López y a una multitud de otros dirigentes y militantes, que han merecido decenas de notas de insultos y acusaciones falsas.
Hasta ahora Correo de los Viernes las había ignorado y las aludiremos por única vez, en homenaje a nuestros lectores para que sepan de que se trata.
La alimaña ponzoñosa que firma generalmente las notas en esa inmundicia digital, es un tal Miguel M. Liard. ¿Quién es Miguel M. Liard y qué persigue? Esta fétida cucaracha es hermano del director del pasquín de marras, Raúl M. Liard, ex Cónsul General en Porto Alegre, lacayo obsecuente y espía sin dignidad del gobierno militar, ahora jugando de "progresista" con su repugnante publicación.
Raúl M. Liard fue el único destituido por la democracia con venia unánime del Senado de la República, en 1988, "por la comisión de actos que afectaron su buen nombre, el prestigio del país y la representación que investía", vale decir sus actividades de espionaje impropias de su función diplomática. Por esta misma causa Liard presentó un recurso ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, que ratificó su destitución.
Este Liard a quien el otro Liard en un arranque de esquizofrenia aguda compara con Alfred Dreyfus, fue quién informó ”entre otras muchas cosas” al gobierno de la dictadura, de las actividades "subversivas" que llevaba a cabo el extinto líder nacionalista, Wilson Ferreira Aldunate, en la jurisdicción de Río Grande del Sur. Todo esto en su momento mereció un largo informe de la revista brasileña “Veja".
Y la sabandija trastornada de Miguel M. Liard, inventó para intentar un chantaje al gobierno y lograr la reposición de su hermano, una persecución política del Foro Batllista en mayo de 2003, refugiándose en la Embajada de Venezuela en Montevideo y convirtiéndose en el gran defensor de su hermano, que se esconde cobardemente detrás de él.
Por tanto con gente de esa calaña, extorsionistas, farsantes, mentirosos, calumniadores, impostores, paranoicos recurrentes, sin ningún tipo de escrúpulos, no vale la pena perder más tiempo ni espacio. Sin firma
RESPUESTA A ESTA CANALLESCA NOTA DE JULIO MARÍA SANGUINETTI
(Por obvias razones de espacio copiaré solamente la primera carilla de la 10 que me insumió responderle al ex presidente). El pasado 22 de Agosto, se publicó en el “Correo de los viernes” del Foro sanguinetista la nota que a continuación analizaremos, frase por frase, desde el título hasta el punto final.
La contesto después de 20 días porque debido a la cantidad de lectores que tiene ese blog (los familiares de Sanguinetti y de Hierro López, los del traicionado Abdala ya no lo leen) recién ayer fue puesta en mi conocimiento por amigos que se dedican a recoger y clasificar la basura digital.
No piensen que al decir esto pretendo insultar a los escribientes de esa publicación porque a veces en la basura se encuentran cosas muy valiosas, y lo que vamos a ver es el más acabado ejemplo de periodismo “culto, responsable y ético”. Ustedes juzgarán. Esa nota me permite –y es un valor agregado que acrecienta su atractivo- desenmascarar un poco más al CANALLA que con tanto esmero la elaboró y en la cual también demuestra que su estado de paranoia y esquizofrenia lo está llevando a peligrosos desvaríos que, cual boomerang que no da en el blanco, retornará para estrellarse contra su cara. O sea que, quien la escribió demostró ser, además de canalla, poco inteligente.
Por el contenido de esta nota anónima –los cobardes jamás firman- tengo la convicción de que su autor fue Julio María Sanguinetti. Y si me equivocara –lo que es muy poco probable- puedo afirmar que fue elaborada al dictado de su malicia, porque los datos que allí se exponen solamente él pudo proporcionarlos.
Pero sea como sea, este es el blog oficial del Foro, por lo cual pienso que el ex Presidente se hace responsable de todo lo que allí se expresa.
Debido a ello, mi contestación estará dirigida a él y, como siempre, lo haré a mi estilo: párrafo por párrafo, y sin saltear ninguno iré transcribiendo lo publicado –entre comillas y en letra cursiva- para hacer a continuación mi modesto aporte aclaratorio y probatorio de las mentiras que allí se expresan y que demuestran (aunque no era necesario) la baja estofa del autor.
El título hace referencia al semanario digital Bppcolor que dirige mi hermano Raúl, y en el cual se publican –unos días después- todas las notas que semanalmente ustedes leen como primicia en “EL BOCÓN”. Parece que a Don Julio María no le dio el cuero para tirarse también contra este semanario y se limitó a titular: “Una Cloaca Digital”. Título muy apropiado, porque si mis notas se ocupan de él y de sus secuaces, lamentablemente para mi hermano en eso transforme mi columna: en una “cloaca” donde con creciente asco voy tirando, semana tras semana, mis análisis sobre estos excrementos de la política de nuestro país.
(Mas adelante).
Dr. Sanguinetti: usted habla de “insultos y acusaciones falsas”; esto es injuriar, difamar, calumniar, lesionar el honor y la dignidad de una persona; es muy grave doctor. Todo esto está penado por la ley y se establecen severas penas para quien incurra en estos delitos. Usted es abogado, ¿POR QUE NO ME DEMANDA PENALMENTE?. Estimo que probablemente se haya olvidado de que esa es su profesión y por ello no recuerda que en este país hay leyes, lo que es comprensible después de que las hubo pisoteado a todas. Y además, ¿a qué insultos se refiere?, ¿acaso le molesta que yo lo trate de AMORAL, MAFIOSO Y CORRUPTO cuando así es considerado hasta por sus propios correligionarios? Si no lo recuerda tengo todas las Revistas POSDATA y POSDATA FOLIOS del ex Senador de su propio Partido, el Prof. MANUEL FLORES SILVA. Si gusta se las envío.
Y, ¿a cuáles acusaciones falsas se refiere? No me puedo extender aquí a exponerle nuevamente las más de 50 acusaciones que le llevo hechas, por eso se lo pregunto. Escriba otra notita en su “correo de... no recuerdo el día” y dígamelo. Supongo que como en relación a la destitución de mi hermano le hice las más graves (las que bien sabe que lo LLEVARÁN A LA CÁRCEL cuando en este país se haga justicia) y debido a que usted más adelante se refiere al tema, cuando lleguemos al punto se las voy a formular una vez más, y entonces sí, espero que ante tanta insistencia de mi parte por “INSULTARLE Y ACUSARLE FALSAMENTE” se decida a llevarme a un estrado judicial. Y me gustaría que fuera en juicio oral y público para que todos los uruguayos -a través de las cámaras de los canales que corren presurosos cuando usted los convoca- puedan verle el rostro cuando mienta o cuando tenga que CALLAR AVERGONZADO PORQUE LAS PRUEBAS EN SU CONTRA LO ESTARAN APLASTANDO.
(Siguen 9 carillas en las cuales al ir destrozando en forma pormenorizada cada una de las falacias manifestadas en este “FAKE NEWS” MAFIOSO PRESIDENCIAL, fue quedando al desnudo la baja estofa de este individuo.)
Cerraremos la nota. Hay mentiras y mentiras, y dicen que las hay hasta “piadosas”. Y seguramente que sí, claro que las hay. Y también hay mentiras que podemos situarlas en el otro extremo, en lo totalmente opuesto, en lo criminal.
Todo lo manifestado por Julio María Sanguinetti, desde la presentación al Senado de la solicitud de venia para destituir a mi hermano hasta la última palabra de este intento final (ESTÚPIDO INTENTO) de justificar la prometida venganza proferida en 1978, no fue otra cosa que un cúmulo de MENTIRAS CRIMINALES porque tenían como objetivo final DESTRUIR LA VIDA de quien lo enfrentó en múltiples ocasiones al denunciar sus actos de corrupción y mafiosos, incluidos robos de cuadros, contactos en Colombia con los carteles de la droga, atentados contra su vida propiciados por la mafia de la Cancillería, y robos y otros actos al margen de la ley cometidos por varios de los miembros de su mafia.
Pero felizmente en estos años he puesto bien en claro –y como lo dije antes, con EXCESO DE DOCUMENTOS- donde está la VERDAD y la INOCENCIA, y donde, la FALACIA, la MALDAD y todas aquellas cosas que hacen que quién las cometa pueda ser calificado como un SER DESPRECIABLE.
Y este SER DESPRECIABLE no solamente goza de libertad, sino que hoy se candidatea para presidente de la República en representación de los restos de un Partido destruido por él. ¿ Es esta la Patria que soñaste Viejo Artigas?.