“LAS CONTRIBUCIONES MÍNIMAS SUBEN UN 20%: ES UN MAZAZO IMPORTANTE A LA POBLACIÓN”

Crónicas del Este 24/07/2021 Política

Arquitecto Jorge Pieri, edil departamental, ha comenzado a actuar en la Junta departamental de Maldonado y en esta nota revela toda la actuación de la misma y hacer un análisis pormenorizado del famoso presupuesto de la intendencia de Maldonado que ha salido aprobado por estos días.

“AUMENTAN LOS IMPUESTOS Y BAJAN LAS INVERSIONES”

Ya estas actuando en la Junta Departamental de Maldonado. Queremos que le cuentes a la gente lo que ha sido tu actuación.

Ya estamos actuando y a mí me tocó la comisión de Presupuesto, entre otras…

Casi nada ¿no?

Nunca me di cuenta de lo que había elegido, pero bien… Se trabajó más de un mes en todo lo que tiene que ver con Presupuesto y eso culminó el jueves pasado, que fueron 24hs de sesión con el tratamiento y la aprobación del Presupuesto Departamental. Yo soy suplente de la escribana Susana Hernández, por el Espacio 1946.

¿Qué nos puedes decir del presupuesto que tiene Maldonado?

Primero, tiene un fuerte aumento de impuestos, las contribuciones mínimas suben un 20%, es un mazazo importante a la población en general. Eso hace que los ingresos aumenten, está proyectado un aumento en los ingresos en el quinquenio de unos 68 millones de dólares. Pero como contrapartida, tiene un aumento en lo que es sueldos y funcionamiento, que es el núcleo duro. Ese núcleo aumenta un 5% y vamos a estar al final del quinquenio gastando el 83% en esos dos rubros, que es lo más difícil de bajar después y en los 10 años de administración de Antía van a caer las inversiones un 10%, que son 10 millones de dólares. Es decir, que aumentan los impuestos y bajan las inversiones. Eso es un poco a groso modo el Presupuesto y lo peor, es que aumentan los gastos fijos, los cuales hacen todo más complejo.

¿A qué se refiere con gastos fijos?

Sueldos y funcionamiento es lo que más sube en el periodo y es lo que está proyectado.

Hay un aumento grande en una creación de cargos de confianza. ¿Es así?

Son 8 cargos de confianza más, un escalafón intermedio, entre el 11 y el 12 y bueno, será gente que tienen que colocar con sueldo intermedio y no contaban con ese escalafón.

“CREACIÓN DE 8 CARGOS DE 180.000 PESOS NOMINALES”

¿De qué sueldo estamos hablando?

Son 180.000 pesos nominales. Son 8 cargos que se crean en ese escalafón. Lo otro general del Presupuesto, es que no tiene en cuenta la realidad social y económica de emergencia social y económica y así como en el período pasado, el Fondo Covid, con 4 millones de dólares de recursos, donde el gobierno Nacional no se hacía cargo y ahora tampoco se hace cargo y esos recursos tampoco van a estar. O sea, que hay casos particulares, ese Fondo Covid que se había creado cubría subsidios de alquiler para personas que sufrían violencia de género. A día de hoy, hay 38 personas que se les va a sacar ese subsidio en septiembre y eso no va a continuar; el gobierno nacional no se hace cargo y el gobierno departamental ya no tiene los dineros para hacerlo.
Por otro lado, el tema de los jornales solidarios, que es la creación del gobierno, es una propuesta del Frente Amplio, por allá por el año 2002, en aquella crisis grave que tuvimos. La realidad indica, que para los jornales solidarios que lanzó el gobierno, se anotaron 12.000 personas y hubo solamente 818 cupos o sea, que hay más de 11.000 personas que están necesitando ayuda y no la están encontrando, ni a nivel nacional ni departamental. En esos rubros creemos que es necesario un apoyo por parte de la Intendencia, pero no viene por la vía del presupuesto esa solución; veremos si hay alguna otra manera.
También hay un problema con la gente en situación de calle: en Piriápolis había 4 o 5 casos normalmente, ahora son más de 20. Tampoco hay una solución, ni a nivel nacional, ni departamental y el Presupuesto tampoco lo contempla. Nosotros planteamos que estas cosas de emergencia se pudieran planificar en estos dos primeros años 2021 – 2022, en el entendido de que la recuperación va a costar y sobre todo, a las personas de más bajos impuestos, les cuesta salir adelante, pero no tuvimos suerte con esa parte del presupuesto.

¿Y el refugio municipal no les da acogimiento a esas personas?

Bueno en realidad en Piriápolis se había generado una alternativa; se había buscado lugares privados para alojarlos por el invierno y demás, pero cuando llegó la hora de hacerse cargo, ni el municipio ni el Mides, se querían hacer cargo de esos refugios para Piriápolis y la solución no ha llegado.

“AL PRÓXIMO GOBIERNO SE LE VA A TIRAR EL FARDO DE ESA DEUDA”

¿Cuál es la situación financiera de la Intendencia?

Hasta ahora se aprobó el fideicomiso en febrero, ya hace 4 meses y no hemos tenido noticias de que se haya efectivizado, pero esa deuda grande de más de 80 millones de dólares sigue ahí todavía.
Una vez que se concrete ese fideicomiso, lo que se va a hacer es pagar las otras deudas que se tenían. O sea, que no queda ni un peso en la Intendencia, eso va a descomprimir la situación que tendría la Intendencia, pero la contrapartida es que al próximo gobierno se le va a tirar el fardo de esa deuda, se zafa por un lado pero se aprieta por el otro, son 15 años y son 3 gobiernos más, se puede decir que está controlado, pero hasta ahí… También el aumento tan grande de lo que es sueldos y funcionamiento, hacen que la variante de ajuste siempre sea las inversiones. Entonces cuanto más se aprieta, como pasó ahora con el Covid, lo que se corta son las inversiones, porque al tener algo tan grande en materia de funcionamiento y sueldos, como es el 83% del Presupuesto, el resto de lo que sobra es muy poquito.

Para hacer obra y atender a los vecinos…

Es más grande todavía la parte fija que no podés tocar, porque tengamos en cuenta, que lo que va a pasar ahora, es que con el fideicomiso, ni siquiera entra la plata a la Intendencia; está garantizado con las tarjetas de crédito y de la patente de rodados. Entonces antes de que cobre la Intendencia, cobra el fideicomiso y eso es menos plata que te entra.

“EN 10 AÑOS LA ADMINISTRACIÓN DE ANTÍA VA A PASAR DE 73% EN GASTO FIJO DE FUNCIONAMIENTO Y SUELDOS AL 83%”

Analizando la situación y aplicando responsabilidad política por encima de los partidos. ¿Esta situación no amerita que se hable más allá de las banderas políticas? Porque sin ser economista en el largo plazo, esto parece una máquina que se va a trancar en algún momento, siempre seguimos en deuda…

Nosotros así tal cual, lo hemos planteado justo cuando se trató el fideicomiso, nosotros decíamos que antes de hablar del fideicomiso hay que hablar del Presupuesto. Yo no puedo saber si un fideicomiso es bueno o malo, sin saber cómo está proyectado, pero los recursos se comprometen cada vez más, en 10 años la administración de Antía va a pasar de 73% en gasto fijo de funcionamiento y sueldos a 83%. Entonces en ese esquema es muy difícil el fideicomiso, porque cada vez se compromete más la parte que queda para hacer obra; entonces el tema del fideicomiso nosotros ya lo hablamos, cuando liberas la carga de deuda a donde destinas esos recursos. La administración Antía destina esos recursos a sueldos, no los destina a inversiones ni obras que el departamento necesite; los destina a cubrir gastos corrientes y ahí es donde tenés el problema: si vos tomas deuda y la destinas para gastos corrientes, estás teniendo un problema y es lo que está pasando en este caso.
Nosotros hemos propuesto montones de cosas para hacer, de hecho, el fideicomiso era una de las cuestiones que nosotros proponíamos, ¿por qué no se votó el periodo pasado? Porque está pasando lo que está pasando, porque el aumento de gastos se va en sueldos y funcionamiento. Entonces con ese esquema de gastos vos no podes aprobar de por sí un fideicomiso, lo que tienes que hacer, es cambiar el esquema de gastos y esto como está armado así, porque recordemos que en el periodo pasado el Presupuesto que se había planteado, era con superávit y qué terminó pasando, terminaron pasando 5 años consecutivos de déficit. Entonces no hay nada que nos diga que este período de gobierno no termine con fideicomiso y además con déficit. No hay nada que nos garantice que sea así, podemos terminar este período con un fideicomiso a 15 años y además con déficit. No estamos libres de eso, lo más probable es que pase eso y si no pasa, es porque se restringen los gastos de obra.

“LA CALIDAD DEL GASTO DE LA INTENDENCIA DEJA MUCHO QUE DESEAR”

Jorge has dado tu opinión sobre la expropiación que dio motivo al realojo en El Placer. ¿Cuál es?

En este presupuesto tenía incluido una expropiación por 450.000 dólares para un terreno muy pequeño, 3.500 metros para anexarlo un terreno que ya tiene la intendencia, que es una expropiación de El Placer que eran 138.500 metros. Esa es la muestra de la forma de gasto de la Intendencia, se destinan 450.000 dólares en un pequeño terreno y no se atienden los subsidios de alquiler, que implican 5 millones de pesos anuales. O sea, que solo con esa expropiación, que no es necesaria en estos momentos, se pagaban 4 años de subsidio de alquiler.
Nosotros no lo votamos y no creemos que sea necesario en este momento. Lo del techado de la peatonal Sarandí, propusimos crear otras cosas, pero bueno, la calidad del gasto de la Intendencia deja mucho que desear y eso es lo que provoca, lo más probable es que termine con fideicomiso y déficit a final de gobierno. No tiene buena calidad de gasto la Intendencia.