¿POR QUÉ NO CITAN A ANDRÉS ZUGARRAMURDI DE UNA VEZ?

Crónicas del Este 05/10/2026 Política

La Operación Trazador abrió una nueva línea de investigación sobre el recorrido del dinero del narcotráfico. Andrés Zugarramurdi, señalado por Pablo Leiva durante el allanamiento de su vivienda, aparece en el centro de una serie de interrogantes que la Justicia deberá esclarecer.
Hay una pregunta que empieza a hacerse cada vez más difícil de evitar: ¿por qué no citan a Andrés Zugarramurdi Techera de una vez?
Es lógico pensar, que si su nombre aparece en el marco de una investigación de lavado de activos, lo razonable es que pueda explicar ante la Fiscalía cuál era su relación con Pablo Leiva y qué conocimiento tenía de las operaciones que hoy están bajo investigación.
Durante el allanamiento realizado en la vivienda de Leiva, el ahora condenado habría señalado a Zugarramurdi como la persona que le daba instrucciones para realizar determinadas operaciones vinculadas al movimiento y colocación del dinero. Según los elementos que trascendieron de la investigación, Leiva recibía instrucciones que luego anotaba y ejecutaba.
El dato adquiere especial importancia porque Zugarramurdi se desempeñaba como tesorero de Cambio Monex, una empresa que ahora quedó bajo la lupa del Banco Central del Uruguay a través de la Unidad de Información y Análisis Financiero.
El organismo regulador comenzó a solicitar información sobre la operativa de la empresa, los montos manejados y los mecanismos de control existentes. La investigación deberá determinar si se realizaron operaciones sospechosas y, fundamentalmente, si existió alguna forma de utilización del sistema financiero formal para introducir dinero proveniente de actividades ilícitas.
Pero hay otro elemento que genera interrogantes.
Zugarramurdi solicitó licencia el mismo día en que Pablo Leiva fue detenido y, desde entonces, no habría regresado a su puesto de trabajo ni mantenido contacto con la empresa. ¿Justo cuando es señalado pide licencia y desaparece? ¿No es muy guestivo?
Y aquí aparece el verdadero objetivo que debería tener la investigación: seguir el dinero.
La Operación Trazador permitió establecer que Pablo Leiva cumplía un papel relacionado con el lavado de activos. Durante el allanamiento de su vivienda fueron encontrados casi tres millones de pesos en efectivo, además de dólares, municiones y documentación con anotaciones que ahora adquieren especial relevancia para los investigadores.
La pregunta central es qué ocurrió después con ese dinero.
¿Quién entregaba el efectivo? ¿Quién impartía las instrucciones? ¿Quién recibía el dinero? ¿Qué casas de cambio fueron utilizadas? ¿Qué locales de cobranza intervinieron? ¿Qué empresas realizaron pagos en efectivo? ¿Quién autorizaba esas operaciones? ¿Existieron reportes de operaciones sospechosas?
Son demasiadas preguntas como para que la investigación quede detenida en quienes ya fueron condenados.