VECINOS DE PUNTA RUBIA DENUNCIAN MEDIDAS DISCRIMINATORIAS DEL INTENDENTE UMPIÉRREZ
Crónicas del Este 01/12/2023 Política
Sergio Secinaro
En un contundente comunicado, la Asociación Civil Vecinos y Vecinas de Punta Rubia de La Pedrera expresó su profundo desacuerdo con las recientes medidas tomadas por la Intendencia de Rocha y su máximo representante, el Intendente Alejo Umpiérrez. La Resolución Nro 2951/23, que sustituye a la anterior Nro 2760/23, ha sido el punto de discordia, ya que impone la obligación de regularizar propiedades ante el Departamento de Arquitectura, bajo la amenaza de aplicar el denominado "Impuesto a la Edificación Inapropiada".
con una personería jurídica respaldada por la resolución 0674/22 MEC y un padrón de 161 socios, la asociación manifestó su rechazo a la forma en que se está implementando este impuesto, que inicialmente fue cargado bajo el concepto de multa y de manera retroactiva en las contribuciones del balneario. Aunque la Intendencia de Rocha rectificó rápidamente este error, la polémica ha dejado al descubierto un malestar generalizado en la comunidad.
Las razones esgrimidas por la Asociación Civil son varias. En primer lugar, argumentan que la responsabilidad compartida entre los contribuyentes y la Intendencia es evidente, ya que las construcciones en la zona han sido realizadas a vista y paciencia de la entidad encargada de fiscalizar, durante décadas. Alegan que, si bien se logró una extensión en los plazos, el impuesto se pretende exigir de forma discriminatoria y selectiva, centrado exclusivamente en Balneario La Paloma y excluyendo otras zonas como Barrio Parque, La Pedrera, Ampliación La Pedrera, San Sebastián de la Pedrera, Punta Rubia, Santa Isabel de la Pedrera y Punta del Diablo.
La Asociación señala la omisión de la Intendencia en cuanto a la igualdad de derechos ante la ley y el principio de igualdad tributaria. Denuncian que la fiscalización insuficiente permite que nuevas construcciones irregulares se realicen sin penalización, mientras se castiga únicamente lo existente. Alegan que la verdadera intención detrás de estas medidas no es el ordenamiento del departamento, sino la recaudación de fondos, especialmente en una zona donde la Intendencia no ha generado las obras de infraestructura mínimas necesarias.
Además, expresan su preocupación por la imposición de la Declaración Jurada, bajo la amenaza de aplicar el impuesto a la Edificación Inapropiada exclusivamente en las zonas mencionadas, con un valor de UR 20 agregada a la Contribución Inmobiliaria 2024.
En conclusión, la Asociación Civil Vecinos y Vecinas de Punta Rubia exige el cumplimiento del principio de igualdad tributaria, sin discriminación de ninguna zona, para la aplicación del Impuesto a la Edificación Inapropiada. Reafirman el principio de igualdad ante la ley y denuncian la violación del principio non-olet, sosteniendo que el Intendente debe legislar para todo el universo de contribuyentes del departamento, no solo para algunos. La disconformidad en Punta Rubia refleja una profunda preocupación por la falta de equidad en las medidas adoptadas por la Intendencia de Rocha, poniendo de manifiesto la necesidad de un diálogo abierto y transparente entre las autoridades y la comunidad afectada.
Sergio Secinaro
En un contundente comunicado, la Asociación Civil Vecinos y Vecinas de Punta Rubia de La Pedrera expresó su profundo desacuerdo con las recientes medidas tomadas por la Intendencia de Rocha y su máximo representante, el Intendente Alejo Umpiérrez. La Resolución Nro 2951/23, que sustituye a la anterior Nro 2760/23, ha sido el punto de discordia, ya que impone la obligación de regularizar propiedades ante el Departamento de Arquitectura, bajo la amenaza de aplicar el denominado "Impuesto a la Edificación Inapropiada".
con una personería jurídica respaldada por la resolución 0674/22 MEC y un padrón de 161 socios, la asociación manifestó su rechazo a la forma en que se está implementando este impuesto, que inicialmente fue cargado bajo el concepto de multa y de manera retroactiva en las contribuciones del balneario. Aunque la Intendencia de Rocha rectificó rápidamente este error, la polémica ha dejado al descubierto un malestar generalizado en la comunidad.
Las razones esgrimidas por la Asociación Civil son varias. En primer lugar, argumentan que la responsabilidad compartida entre los contribuyentes y la Intendencia es evidente, ya que las construcciones en la zona han sido realizadas a vista y paciencia de la entidad encargada de fiscalizar, durante décadas. Alegan que, si bien se logró una extensión en los plazos, el impuesto se pretende exigir de forma discriminatoria y selectiva, centrado exclusivamente en Balneario La Paloma y excluyendo otras zonas como Barrio Parque, La Pedrera, Ampliación La Pedrera, San Sebastián de la Pedrera, Punta Rubia, Santa Isabel de la Pedrera y Punta del Diablo.
La Asociación señala la omisión de la Intendencia en cuanto a la igualdad de derechos ante la ley y el principio de igualdad tributaria. Denuncian que la fiscalización insuficiente permite que nuevas construcciones irregulares se realicen sin penalización, mientras se castiga únicamente lo existente. Alegan que la verdadera intención detrás de estas medidas no es el ordenamiento del departamento, sino la recaudación de fondos, especialmente en una zona donde la Intendencia no ha generado las obras de infraestructura mínimas necesarias.
Además, expresan su preocupación por la imposición de la Declaración Jurada, bajo la amenaza de aplicar el impuesto a la Edificación Inapropiada exclusivamente en las zonas mencionadas, con un valor de UR 20 agregada a la Contribución Inmobiliaria 2024.
En conclusión, la Asociación Civil Vecinos y Vecinas de Punta Rubia exige el cumplimiento del principio de igualdad tributaria, sin discriminación de ninguna zona, para la aplicación del Impuesto a la Edificación Inapropiada. Reafirman el principio de igualdad ante la ley y denuncian la violación del principio non-olet, sosteniendo que el Intendente debe legislar para todo el universo de contribuyentes del departamento, no solo para algunos. La disconformidad en Punta Rubia refleja una profunda preocupación por la falta de equidad en las medidas adoptadas por la Intendencia de Rocha, poniendo de manifiesto la necesidad de un diálogo abierto y transparente entre las autoridades y la comunidad afectada.
| Dom | Mar | Mié | Juv | Vie | Sáb |
| +18° | +17° | +18° | +18° | +22° | +22° |
| +13° | +11° | +14° | +14° | +12° | +15° |




